Wat is het toch eigenlijk triest… De mens, het moderne Nederland, de technologisch vooruitstrevende maatschappij, met een beetje neerslag, mist of wind ligt alles op zn gat. Ik zie de beelden op het journaal voorbij komen. Beelden van een zondvloed in Indonesie… Er is meer dan een meter neerslag gevallen de afgelopen week en hele dorpen en steden staan tot het middel onder water. Toch gaan de inwoners van de straatarme dorpen door met leven. Hier en daar wordt het wat bemoeilijkt, maar de maatschappij is niet direct ontregeld. “Ik heb het al eerder meegemaakt”, quote ik een vrouw die haar kind voortduwt in een rubberbootje, op zoek naar wat te eten. Maar wanneer het in Nederland regent....
Ik merkte het vandaag, 6 februari 2007, weer. Sneeuw! Gatverdamme, dacht ik toen ik de witte watermassa naar beneden zag dwarrelen. Ik bevond mij op dat moment in Den Haag. Ik keek naar buiten en zag een witte massa liggen. Bince, op dat moment ook in Den Haag, zat zich waarschijnlijk te masturberen op het marmeren toilet van ministerie, want onze lokale dikzak is gek op sneeuw (don’t ask me why!) Waarschijnlijk omdat deze vetrol niet in het bezit is van een voiture, en daardoor het leed dat file heet niet kent.
Eigenlijk is het te triest voor woorden dat ik als automobilist een hekel moet hebben aan sneeuw. Maar het kan niet anders. Hoe vaak het hier ook sneeuwt en regent, het hele land ligt elke keer op zijn gat. Ik snap er geen hol van, een paar druppels, en de gemiddelde bestuurder trapt als een panisch geworden struisvogel op zijn rem. Zijn achtervolger, die ongeveer 30 centimeter van de bumper van zijn voorganger vandaan zit (daar ga je blijkbaar harder van ofzo) moet vervolgens 2 keer zo hard remmen om geen blikschade te veroorzaken. De Volvo daarachter mag vervolgens testen of zijn ABS werkt, en dat kettingeffect loopt zo door van Amsterdam tot Den Bosch, of van Utrecht tot Zoetermeer. Ongelooflijk, 10 regenspettersen pagina 730 van NOS teletekst meldt ons allen 15 pagina’s aan file. Vandaag sneeuw, oei oei oei wat eng, dus nog harder remmen, dus geen 15, maar 25 pagina’s files. Waarom? Omdat 80% van de autobezitters niet kan rijden. File bij een ritsstrook? Elke dag hetzelfde, de Nederlander wil immers geen ruimte opgeven en wil een soort prive luchtbel om zijn auto…
Maar goed, ik dwaal af. ik begon dit verhaal met een betoog over Indonesie en het feit dat een echte natuurramp de boel daar nauwelijks van zijn stuk brengt. Dat doet me denken aan een week of 3 geleden, de zogeheten storm in Nederland. Storm… hahaha, in Amerika gaan ze met zo’n windje vliegeren en picknicken. Wij durven windkracht 11 al storm te noemen… Storm, ga in L.A. op de Hincklewood boulevard staan met een orkaan, en kom dan hier lullen over ons overdreven stoere briesje… Storm… laat me niet lachen. Maar het hele land ligt wel meteen in rep en roer. Pagina 730 meldde slechts 1 pagina… Weinig files? Nee hoor, gewoon een stukje tekst met daarin “Excuses, maar door het debiele en angstige rijgedrag van uw mede autobezitters staat er zo onsterfelijk veel file, dat wij de moeite niet meer nemen om het te vermelden.”
Dat stond er niet echt, maar dat kunnen ze wel neer gaan zetten. Elke regenbui (gemiddeld 3 keer per week in de herfst en winter) is het raak. Het is toch triest dat er in een enorm regenachtig land als Nederland nog steeds geschrokken gereageerd wordt door automobilsten. Oke, de wegen hier zijn sowieso te vol, en moeten verbreed worden. Althans, de hoofdverkeersaders van Nederland. Voor de rest is minder afslagen wellicht een idee, en ook een verbetering van het openbaar vervoer is wellicht een idee voor een enkele angsthaasbestuurder. Maar ook dat gebeurt niet. In tegendeel, de regering gaat de dieselprijzen weer omhoog gooien… Goed voor het milieu zeggen ze… En zelf wel een benzineslurpende audi A8 rijden, eikels! Dure diesel, hoge wegenbelasting, 80-kilometerzones midden op de snelweg, en met een beetje mist regen op sneeuw sta je dubbel zo lang te genieten van het uitzicht op de middenberm… Wat is het toch raar dat het zo fokking slecht gaat met het milieu zeg!!
En dat terwijl het hier zo enorm vaak regent, mistig is of wat dan ook, dat wij als automobilisten zouden moeten zeggen “Ach, we zijn eraan gewend”, net als het arme vrouwtje in Indonesie…
Uw columnist,
Niels
Posted by
Column • Reacties (17) • Permalink
Reacties
Hij is weer erg goed. Nog een leuk verkeerspuntje van de A2
Bij Vinkenveen staat nu een bord met de onderstaande tekst
Rij sneller in de file, rij 90
En dus zetten ze alle matrix borden van Vinkenveen tm Abcoude op 90. En daar staat nu juist nooit file!!!
Posted by Gvo 02/06 10:26 PM
Gouda tot Zoetermeer staat ook standaard op 70 laatste tijd, ivm wegwerkzaamheden… Te debiel voor woorden, want bij waddinxveen staan 3 man en een varken een beetje te timmeren… Heb je daar 20 kilometer 70 rijden voor nodig????????????????????
Achterlijke verkeerszooi hier!
Posted by 02/06 10:50 PM
Goed verhaal Niels, ben het er volkomen mee eens!
Posted by 02/07 12:04 AM
Zeker een goede column maar ben het niet met alles eens. Dat veel Nederlanders niet kunnen autorijden, ik reken mezelf ook tot die groep, ben ik mee eens. Dat is volgens mij ook een van de belangrijkste oorzaken voor alle files inderdaad. Ik ben het alleen niet eens met jou mening over de gevolgen van de storm en andere weersinvloeden.
Ik begrijp best waarom z’n storm het land in problemen brengt. Als je alleen al kijkt naar de totale schade van de ‘storm’ en het aantal gewonden en zelfs doden, vind ik dat je niet zomaar kan spreken van een ‘windje’. Ons land is niet berekend en gebouwd op dergelijke plaagstootjes van de natuur. Het treinverkeer is al overbelast en om dan met zulke windstoten met overvolle treinen te gaan rijden is niet echt veilig. Maar goed dat was nog geen eens het probleem. Doordat er overal op de treinrails bomen terecht kwamen was het onverantwoord om nog verder te rijden. Gevolg is geen treinverkeer en dus een kleine chaos. Dat daardoor het land deels in rep en roer is vind ik vrij logisch. Je hebt dan namelijk te maken met duizenden gestranden reizigers, waarvoor er opvang, eten, et cetera, nodig is. Het op onthoud van reizigers heeft bijvoorbeeld als gevolg dat sommige moeders hun kinderen niet van school kunnen halen…. en ga zomaar door. Een bepaald incident heeft effect op andere processen.
Maar laat ik het zo zeggen, het nationaal crisis centrum en het KNMI gaven niet zomaar een weeralarm af. Dat doen ze niet voor de lol of omdat de burger dat graag wilt horen. Wel ben ik van mening dat de media het allemaal heeft opgeblazen waardoor het erger uit zag dan dat het daadwerkelijke was. De opvang voor reizigers was snel en goed geregeld en files waren al vrij snel weer verdwenen. Dus zou erg was het land, op de media na, ook weer niet in rep en roer.
Dat je een vergelijking maakt met andere landen vind ik ook niet echt passend. Je hebt het over landen met een heel andere cultuur, gewoontes en weersomstandigheden. Dat een natuurramp in Indonesië het land niet kapot maakt of dat het de mensen niet echt raakt, kan ik best plaatsen. Allereerst komen natuurrampen daar vaker voor, waardoor ze er min of meer aan gewend raken. Daarnaast heeft het land vergeleken met Nederland veel meer problemen dan alleen de natuurramp. De problemen die ons land kent zijn denk ik in verhouding met die van Indonesië een peulenschil. Het is daarom niet raar dat een storm of natuurramp bij ons de volledige aandacht krijgt en in Indonesië niet. Ten slotte hebben de slachtoffers van de natuurramp in Indonesië het al niet zo goed breed, waardoor ze weinig te verliezen hebben. In Amerika zijn ze dit soort windstoten ook gewend en maken ze zich daar inderdaad niet druk om. Maar in Amerika maken ze zich wel druk als het waterpeil 1 cm. stijgt en daar maken wij ons als land bijvoorbeeld weer geen zorgen om. Kortom het is maar wat je als land en mens gewend bent.
Ik vind deze vergelijking ook niet bij jou als persoon passen. Als ik je verhaal goed begrijp, wil je zeggen dat wij als Nederlanders niet moeten zeuren om een dergelijke storm, omdat een natuurramp in Indonesië voor mindere commotie zorgt. Dan vind ik dat wij als Nederlanders eigenlijk om niets meer kunnen zeuren omdat het in andere landen altijd erger is. Dan kan ik net zo goed zeggen tegen jou dat je niet mag zeuren als je ziek bent, want de gemiddelde afrikaan maakt dat dagelijks mee en zeurt daar niet meer om. Maar dat vind is ook niet terecht. Wij leven nou eenmaal in een ander land en in een andere cultuur, waardoor wij bepaalde zaken anders ervaren en dat vind ik volkomen logisch.
Maar goed ik vond het een goede column. Ik ben het ook helemaal eens met jouw mening over weggebruikers in Nederland, alleen vind ik dat je dus verschillende dingen door elkaar haalt.
Posted by 02/07 02:50 PM
Ik zeg ook zo vaak dat je niet moet janken als je een keer niest, omdat dat geen ziek zijn is, en jij zegt dat Indonesiers niks te verliezen hebben… Wat dacht je van hun leven? Ik quote je: “Natuurrampen gebeuren daar zo vaak dat ze ermee om kunnen gaan” Nee, hier regent het nooit! Hier regent het bijna elke dag en dus moet een automobilist niet als een paranoide stier op zn rem trappen als het wat druppelt. Dat bedoel ik. En als wij als Nederlanders nergens meer om mogen zeuren, kun je altijd alles wel relativeren. Dan mag je ook niet zeuren om een file, want kanker aan je hartklep is erger dan 10 km. file op een dinsdagmiddag. Zeurt diezelfde kankerpatient --> Niet zeiken vriend, in Afrika heeft 3 kwart van de bevolking een terminale ziekte enz.
Dus dat vind ik gelul. Ik zeg alleen dat de media hier meteen spreekt van een gigantische storm, terwijl het gewoon windkracht 11 is. Inderdaad, dan waait het wat harder dan normaal, maar om nou van een twister-like storm te spreken, nee, dat niet. En je mekkert over onveilige bomen op het spoor. En dat is nou juist mijn punt, die horen daar niet!!! Ook niet met windkracht 11. Zoals ik al zei, de technologie laat ons een krop sla kweken met de smaak van cola-light, maar iets bedenken waardoor er geen boom op het spoor waait als het een keer iets meer doet dan briesen, dat kunnen we niet.
En daarom lach ik om het feit dat het hele land op zn gat licht door een klein wissewasje van de natuur…
Posted by 02/07 04:22 PM
Daarom zei ik ook dat ik vind dat je 2 dingen door elkaar haalt. Je geeft aan dat je vind dat iedereen zo raar reageert als weggebruiker maar daarnaast heb je het ook over het land want raar reageert op de storm… dat vind ik in dit geval niet bij elkaar passen. Dus mijn vraag is wat bedoel jij nou? Vind je het raar dat weggebruikers in rep en roer raken bij een storm of dat het gehele land in rep en roer is bij een storm? Dat weggebruikers niet moeten zeuren bij een paar druppeltjes ben ik met je eens… maar niet dat het land niet moet zeuren bij een storm die bijna nooit voor komt. Daarom vind ik het ook zo makkelijk gezegd dat die bomen er niet horen te staan. Je kunt niet altijd optimaal voorbereid zijn op natuurrampen of weersveranderingen die bija nooit voorkomen. Daarnaast vind ik verwijzen naar technische mogelijkheden een slap argument. Er zijn zoveel problemen die waarschijnlijk met een technische blik makkelijk op te lossen zijn maar je hebt wel te maken met financiën en effeciency. Voor een storm die 10 jaar lang niet heeft plaats gevonden ga je toch geen miljoenen uitgeven om iets te ontwerpen wat bomen tegenhoudt te vallen bij een storm?
Maar het is allemaal gewoon goed gegaan alleen de media heeft er z’n heisa van gemaakt. Want de files waren vrij snel weer opgelost en alle gestranden reizigers kregen eten, opvang, et cetera. Wanneer spreek jij over een land dat op zn gat ligt of in de problemen zit? Als de media zo groots uitpakt of als het land niet meer te besturen is?
En ik zeg juist dat we best mogen zeuren… jij vind dat we niet mogen zeuren!! Daarom kwam ik met dat voorbeeld. Wij mogen juist zeuren om die storm omdat iedereen het op een andere manier ervaart en je het dus niet met elkaar kan vergelijken. Dus ik zeg juist dat we niet alles moeten relativeren en aangezien jij dat nooit doet vond ik het raar dat je het dit keer wel doet.
Posted by 02/07 05:09 PM
Juist… daar is een column toch voor 
ik bezit alleen niet de gaven om het allemaal zo mooi te formuleren als niels.
Posted by 02/07 05:58 PM
Nee dat blijkt, want ik kan geen touw vastknopen aan je bullcrap!
Het enige waar ik van moet kotsen is “Finance and Effeciency”
Braakbal
Zeg dan een handige kosten-batenverhouding, zijn de kosten de moeite waard enz. Marnix wannabe!
En verder lullen we denk ik langs elkaar heen! De column gaat hoofdzakelijk over files, bijpunt is de storm en het feit dat heel Nederland meteen op zn kop staat (met name de media)
Posted by Niels the Racedriver 02/07 08:14 PM
FF wat leeswerk, maar TOP Niels helemaal mee eens!!Top Column
Posted by Merivaman 02/07 09:15 PM
Thnx! Blij dat de column serieus gelezen wordt! Dat motiveert me om vaker te schrijven! 
Posted by Niels the Racedriver 02/08 01:29 AM
eerlijk gezegd kan ik me wel vinden in bince’s kijk op het verhaal… 
geen bullcrap dusss… maar goede column, met een mooie discussie!
Posted by 02/08 11:21 AM
Tsja… B pakt 9 regels uit de column (de rest gaat namelijk alleen maar over files en niet over die “storm") en zaagt daar alinea’s lang over door…
Vandaag weer hetzelfde, een weeralarm! Mensen, het sneeuwt, blijf allemaal RECHTS rijden????? Zijn ze gek ofzo? Dat betekent dus dat 200.000 auto’s die mormaal 4 banen breed rijden, nu op 1 baan moeten… Wat een onzin! “Jaah, de matrix borden zijn bedekt met sneeuw, dus we kunnen ze niet lezen”
En dat bedoel ik met technologie… Als er 1 jaap aap nou even voor het ophangen van die dingen had gezegd: “Jongens, dit is Nederland, het sneeuwt hier vaak wel een paar keer per jaar, laten we een verwarmingselementje in die dingen inbouwen” Kost je een eurootje oer bord, maar de situatie wordt er wel veiliger op. Of kom ik nou in de knoei met B zn “Finance and efficiency” *braak*
Posted by Niels the Racedriver 02/08 02:05 PM
Nou het ging mij erom dat je al eerder een keer tegen mij zij dat je die storm nog al mee vond vallen en daar was ik het niet mee eens en deze column was een mooie aanleiding om op te reageren.... maar ik neem aan dat je dat toch alleen maar leuk vind als je een column schrijft???
Daarom vind k het jammer dat je nu zo reageert op dat financiën en effeciency wat toevallig eerder in mij op kwam dan kosten baten… dat motiveert mij nu niet echt om nog een keer te reageren of de discussie aan te gaan… maar goed dat terzijde…
Verder was het weer een leuke column om te lezen.
Posted by 02/08 08:00 PM
kan me goed vinden in deze column
oke rijd ook niet zelf als de beste maar sommige mensen maken er wel een potje van...... (lees klote seat leon die nog zo nodig van de linkerbaan ook naar rechts moest in een gat van een smart… waardoor ik VOL moest remmen om hem niet tegen de vangrail aan te duwen.... bumper toch net iets te duur)
Posted by Scuba 02/06 09:15 PM